Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Gades  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Gimnástico FC Valencia  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Tudepagüer  (5557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Bahía sur  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V lalu f.c.  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V R.C. Eupitos de Pucela  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V AvilleA C.F  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Halconcillos  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 228.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 861º 853º 599º 633º 949º
546º 688º 597º 1018º 852º 684º
España, Medias 1202º 1194º 938º 973º 1302º
882º 1028º 936º 1540º 1198º 1023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.