Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gimnàstica Granota  (1046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L ola k AZe de Alkmaar  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Real Marvel Club de Futbol  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V FC.Mulans  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Alquezar Futbol Club  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.822.8: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V IMPERIALISTA_FC  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Miilesdegoles  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Roger de Flor  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 176 14.914.9: débil (alto) 77: horrible (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
251.8 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 732º 694º 257º 889º
205º 377º 237º 806º 943º 657º
España, Medias 966º 1073º 1034º 591º 1231º
530º 710º 565º 1148º 1289º 996º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.