Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabrales C.F.  (554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Los sin nombre U.D.  (2969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V UE REDS  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V "23"  (3704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L lospelotas  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sabadell  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Farcent  (4684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 18.718.7: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Gójar Team  (8098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
237.4 25.525.5: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 781º 821º 721º 412º 911º
590º 311º 427º 944º 890º 736º
España, Medias 1121º 1162º 1062º 744º 1255º
929º 603º 761º 1300º 1240º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.