Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDF Fragua  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C. Nguyen  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L J.D Bormujos  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 310 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L curtosteam  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Real Madrid eterno  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 248 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Gualtrapas  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Salako FC  (6327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Sie  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
267.8 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 240º 447º 179º 263º
84º 386º 133º 248º 315º 306º
España, Medias 507º 576º 784º 494º 596º
380º 702º 440º 582º 623º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.