Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.394 (38430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.394 (38430) Siguiente Información oficial sobre 'VII.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FCBayern de Madrid  (94Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.C.ROMARMETAL  (1168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Les brokers  (4176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L bernedo  (3151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Thunderbirds F.C  (3616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Desincos  (5173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V khan_F.C.  (5964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C.Moratilla  (7711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
157.3 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 339º 286º 154º 549º 415º
470º 639º 490º 482º 474º 264º
España, Medias 1704º 1651º 1519º 1914º 1780º
1835º 2004º 1855º 1847º 1839º 1628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.