|
14
|
Los Clenchazos - chocosforever
Calificaciones de chocosforever (124180):
|
0 - 7
|
|
 
|
105 |
pob+11.2: pobre (alto) |
hor+7: horrible (alto) |
pob-9.7: pobre (bajo) |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
| 88: horrible (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
1111: pobre (alto) |
3131: excelente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
|
13
|
filósofos cuánticos
Calificaciones de filósofos cuánticos (489500):
- Los Clenchazos
|
1 - 1
|
|
|
157 |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
pob++11.7: pobre (muy alto) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
| 1111: pobre (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
|
12
|
Los Clenchazos - RCD El Saler
Calificaciones de RCD El Saler (315177):
|
0 - 5
|
|
|
134 |
deb+14.9: débil (alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
pob++12.1: pobre (muy alto) |
ins++19.6: insuficiente (muy alto) |
| 1111: pobre (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
|
11
|
Los Clenchazos - Caxias
Calificaciones de Caxias (490538):
|
5 - 0
|
|
|
9 |
des--1.0: desastroso (muy bajo) |
des--1: desastroso (muy bajo) |
des--1.0: desastroso (muy bajo) |
des--1.0: desastroso (muy bajo) |
| 11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
|
10
|
Racing de Cantabria
Calificaciones de Racing de Cantabria (487697):
- Los Clenchazos
|
4 - 3
|
|
|
153 |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
pob--8.7: pobre (muy bajo) |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
| 1010: pobre (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
|
9
|
Los Clenchazos - Hoz y martillo F.C.
Calificaciones de Hoz y martillo F.C. (311112):
|
1 - 5
|
|
|
191 |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
exc+31: excelente (alto) |
pob--9.3: pobre (muy bajo) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
| 77: horrible (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
|
8
|
Atletico de Murcia
Calificaciones de Atletico de Murcia (122471):
- Los Clenchazos
|
3 - 2
|
|
|
153 |
ins-18.1: insuficiente (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
pob--9.3: pobre (muy bajo) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
| 77: horrible (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
|
7
|
Los Clenchazos - Atletico de Murcia
Calificaciones de Atletico de Murcia (122471):
|
3 - 0
|
|
|
171 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
pob-9.7: pobre (bajo) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
| 1212: pobre (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
77: horrible (alto) |
3535: formidable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
|
6
|
Hoz y martillo F.C.
Calificaciones de Hoz y martillo F.C. (311112):
- Los Clenchazos
|
3 - 3
|
|
|
198 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
pob+11.1: pobre (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
| 1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
|
5
|
Los Clenchazos - Racing de Cantabria
Calificaciones de Racing de Cantabria (487697):
|
5 - 0
|
|
|
153 |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
pob--9.4: pobre (muy bajo) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
| 77: horrible (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
|
4
|
Caxias
Calificaciones de Caxias (490538):
- Los Clenchazos
|
3 - 5
|
|
 
|
175 |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
pob-9.6: pobre (bajo) |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
| 1212: pobre (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
88: horrible (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
|
3
|
RCD El Saler
Calificaciones de RCD El Saler (315177):
- Los Clenchazos
|
4 - 1
|
|
|
155 |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
pob-9.7: pobre (bajo) |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
| 77: horrible (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
|
2
|
Los Clenchazos - filósofos cuánticos
Calificaciones de filósofos cuánticos (489500):
|
4 - 0
|
|
|
171 |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
pob-9.7: pobre (bajo) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
| 88: horrible (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
1111: pobre (alto) |
88: horrible (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
|
1
|
chocosforever
Calificaciones de chocosforever (124180):
- Los Clenchazos
|
2 - 3
|
|
|
148 |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
pob-9.7: pobre (bajo) |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
| 77: horrible (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
| |
| Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
159 |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
pob-10.0: pobre (bajo) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
|
9.29.2: pobre (muy bajo) |
10.210.2: pobre (bajo) |
10.510.5: pobre (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
: Contraataques
: Atacar por el centro
: Jugar creativamente
: Tiros lejanos
: Sin datos
