14
|
Cható - Rayo Malayo FC
Calificaciones de Rayo Malayo FC (1592245):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
198 |
6.386.38: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
13
|
ATL.MADRID.
Calificaciones de ATL.MADRID. (1462329):
- Cható
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
195 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
12
|
Cható - Xungos Team
Calificaciones de Xungos Team (1336690):
|
0 - 4
|
|
|
187 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11
|
Biesca Gijon
Calificaciones de Biesca Gijon (994315):
- Cható
|
6 - 0
|
|
|
174 |
5.585.58: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10
|
Cható - AINARO FC
Calificaciones de AINARO FC (994811):
|
1 - 4
|
|
|
172 |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.385.38: insuficiente (alto) |
5.95.9: aceptable (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9
|
Unió Catalunya
Calificaciones de Unió Catalunya (1435726):
- Cható
|
8 - 0
|
|
|
177 |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.385.38: insuficiente (alto) |
7.957.95: excelente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8
|
Cható - F.C.Donetz
Calificaciones de F.C.Donetz (1458835):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
232 |
7.387.38: bueno (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
7.887.88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7
|
F.C.Donetz
Calificaciones de F.C.Donetz (1458835):
- Cható
|
3 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
205 |
6.46.4: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
7.357.35: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6
|
Cható - Unió Catalunya
Calificaciones de Unió Catalunya (1435726):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
207 |
6.586.58: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.86.8: aceptable (muy alto) |
6.96.9: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5
|
AINARO FC
Calificaciones de AINARO FC (994811):
- Cható
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
191 |
6.036.03: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.886.88: bueno (muy bajo) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4
|
Cható - Biesca Gijon
Calificaciones de Biesca Gijon (994315):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
206 |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.087.08: bueno (muy bajo) |
6.16.1: aceptable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3
|
Xungos Team
Calificaciones de Xungos Team (1336690):
- Cható
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
196 |
6.136.13: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.16.1: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
2
|
Cható - ATL.MADRID.
Calificaciones de ATL.MADRID. (1462329):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
183 |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
6.456.45: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1
|
Rayo Malayo FC
Calificaciones de Rayo Malayo FC (1592245):
- Cható
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
192 |
6.036.03: aceptable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.836.83: aceptable (muy alto) |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
194 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
27.727.7: bueno (muy alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
15.515.5: débil (muy alto) |
34.434.4: formidable (bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |