14
|
Larchuma CF
Calificaciones de Larchuma CF (121265):
- Condal
|
1 - 1
|
|
|
237 |
bue-26.0: bueno (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc+30.5: excelente (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
Condal - U.D. Arenzana
Calificaciones de U.D. Arenzana (438395):
|
6 - 0
|
|
|
242 |
bue+26.6: bueno (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
for-33.6: formidable (bajo) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
Condal - Scipio Squad
Calificaciones de Scipio Squad (1581609):
|
3 - 0
|
|
|
251 |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
GIMAICA F.C
Calificaciones de GIMAICA F.C (1337194):
- Condal
|
1 - 1
|
|
|
233 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
10
|
Condal - Gigi F.C.
Calificaciones de Gigi F.C. (1372484):
|
2 - 1
|
|
|
233 |
bue-26.3: bueno (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue+27.4: bueno (alto) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Real Pazuengos City
Calificaciones de Real Pazuengos City (1367111):
- Condal
|
4 - 0
|
|
|
230 |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
bue++28.3: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
Condal - A.C. Coyote
Calificaciones de A.C. Coyote (799038):
|
0 - 0
|
|
|
227 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc-29.7: excelente (bajo) |
ace++23.7: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
A.C. Coyote
Calificaciones de A.C. Coyote (799038):
- Condal
|
2 - 0
|
|
|
209 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
Condal - Real Pazuengos City
Calificaciones de Real Pazuengos City (1367111):
|
0 - 3
|
|
|
227 |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
exc--28.7: excelente (muy bajo) |
bue-25.6: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Gigi F.C.
Calificaciones de Gigi F.C. (1372484):
- Condal
|
4 - 0
|
|
|
223 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
Condal - GIMAICA F.C
Calificaciones de GIMAICA F.C (1337194):
|
1 - 0
|
|
|
218 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Scipio Squad
Calificaciones de Scipio Squad (1581609):
- Condal
|
6 - 0
|
|
|
201 |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
U.D. Arenzana
Calificaciones de U.D. Arenzana (438395):
- Condal
|
0 - 2
|
|
|
223 |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bue+27.3: bueno (alto) |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1
|
Condal - Larchuma CF
Calificaciones de Larchuma CF (121265):
|
3 - 2
|
|
|
254 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
exc+30.9: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
229 |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
23.023.0: aceptable (alto) |
38.338.3: destacado (bajo) |
22.922.9: aceptable (alto) |
22.822.8: aceptable (alto) |
31.031.0: excelente (alto) |
22.422.4: aceptable (bajo) |