Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.380 (14698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.380 (14698) Siguiente Información oficial sobre 'VI.380' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Castelldefels  (47Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L kollkheti 1913 Poti  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Almudines c.f.  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Razo Dream Team  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V locos por la copla  (6323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L SEPARE  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Infantes CF  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rapid Bebenduzcos  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 37 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 186.0 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 768º 778º 165º 960º
132º 258º 162º 976º 899º 821º
España, Medias 1051º 1169º 1360º 427º 1964º
361º 554º 413º 2166º 1733º 1692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.