Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alpha boys  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 201 24.624.6: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º V kebabjaus  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L NEBUROFEN 600 FC  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Pandemonium F.C.  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V HaYKeMFaS TeaM  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L GABBER$ FROM BARCELONA  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L El limon mecánico  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V U.D. Cuatro Caminos  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 106 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
161.1 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 320º 285º 858º 105º
786º 924º 751º 63º 397º 165º
España, Medias 757º 661º 626º 1484º 429º
1354º 1687º 1250º 222º 744º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.