Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Hijos del Padre Cid  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
12.912.9: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2º lleds  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3º Escarabajos peloteros  (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 27.727.7: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4º U.D. Fierro Industrial08  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5º union tormesino  (6472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
6º LGMTEAM2  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
33.733.7: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
7º Ruddy Team  (7186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
8º Worman  (7218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 7.17.1: horrible (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 229.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 883º 881º 871º 586º
858º 776º 907º 358º 740º 504º
España, Medias 1227º 1224º 1223º 1217º 924º
1206º 1122º 1257º 695º 1075º 841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.