Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pain Team C.F.  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Manlleu United  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto)
3º L U.D.Sienes  (3980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Petronilas  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Mainake  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V lossi team 2  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CHEPARDAL CF  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L SGOTULAKK  (7788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 248.4 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 807º 479º 936º 713º
992º 793º 955º 662º 605º 793º
España, Medias 1226º 1148º 807º 1423º 1068º
1595º 1230º 1455º 1028º 935º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.