Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.538 (14856)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.538 (14856) Siguiente Información oficial sobre 'VI.538' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L INDEPENDENCIA.F.C  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L tonike  (426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V XeviTeam  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Petronilas  (4062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Potemkin Returns  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V JOEJB69JB  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Heroes Zaragoza  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V EMF FC  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
246.0 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 231º 373º 402º 124º
459º 306º 554º 189º 193º 128º
España, Medias 581º 572º 714º 742º 465º
798º 641º 894º 525º 519º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.