Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.28 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mofly FC  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 34.634.6: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Aves Turutas  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L zidozos  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V RCD Airfoils  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L CAMBRE F.C.  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Turbillo F.C.  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 229 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC BruJoS de Hospitalet  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V POTOMBERS C.F.  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
250.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 29º
16º 25º 19º 43º 23º 28º
España, Medias 15º 14º 46º 71º
51º 48º 71º 326º 48º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.