Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.870 (15188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.870 (15188) Siguiente Información oficial sobre 'VI.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. TANDEM  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Gin Club  (3324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L F.C. Sancenizo  (4652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L etoo champion  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Ud CaDiz  (4386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V muntanyasport  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L ciudad real c.f.  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Getafe CF Suiza II  (7660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 171 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.8 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 527º 806º 641º 72º
506º 774º 517º 329º 39º 134º
España, Medias 839º 864º 1152º 978º 355º
840º 1129º 849º 657º 174º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.