Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.870 (15188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.870 (15188) Siguiente Información oficial sobre 'VI.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS TRIPLE-X  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L C.D. Saiyan  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Velveteen  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Capitan Gredos  (1920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Xexo FC  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Levante de Murcia  (5090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L CLUB ESCACS BELLPUIG  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Adurmideiras  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 196 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.9 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 606º 454º 643º 545º
755º 615º 580º 599º 374º 683º
España, Medias 970º 944º 788º 1096º 909º
1258º 1122º 966º 1011º 646º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.