Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.713 (15031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.713 (15031) Siguiente Información oficial sobre 'VI.713' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 333/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L grieih  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L U.D. Moguda tota la nit  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V RivaTeam  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Llimacs Cal Trist  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Racing Alpedrete  (1516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Mearas  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Khalassar  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 137 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Hagakure  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 167.1 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 318º 333º 470º 409º 193º
496º 417º 338º 224º 73º 896º
España, Medias 659º 674º 811º 750º 524º
826º 783º 616º 510º 376º 1946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.