Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.165 (14483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.165 (14483) Siguiente Información oficial sobre 'VI.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The ferrer's  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V F.C. BARCELONA ath.  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Turolense FC  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Creu de Sant Jordi  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Ekits F.C.  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 239 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
6º V HIRISER  (6194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V real caranza  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Brazatortas B  (7600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 867º 669º 677º 952º
727º 508º 759º 755º 972º 914º
España, Medias 1214º 1208º 1007º 1021º 1306º
1073º 837º 1109º 1098º 1361º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.