Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 33/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Laietans C.F.  (186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 27.527.5: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Tachenko  (1024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V F. C. Bluxili  (1149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Squil for ever  (1777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L pinar c d  (2109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Merin0  (1780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L AC Sulfamida  (5370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Sorsenager FC  (6762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 194.8 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 33º 134º 7º 406º
5º 7º 7º 369º 378º 504º
España, Medias 1380º 1398º 1499º 1232º 1771º
1179º 1194º 1254º 1734º 1743º 1869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.