Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ROMPEBOTAS F.C  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L MITTELALTER  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 206 24.824.8: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L bilbaino31team  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V C.D. Portosin  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Gasteizko txapeldunak  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L anark  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 20.720.7: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Mantenimiento's Team  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V zutautas  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 18.818.8: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 208.1 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 376º 872º 45º 42º
46º 50º 88º 88º 160º 35º
España, Medias 450º 708º 1393º 185º 277º
167º 205º 250º 268º 453º 150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.