Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LAMANGA  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 295 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Marnis NC  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L U.D.Charraco  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L campanar13  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V U.D.UTICA  (5625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 221 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V LOGROÑUDOS  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 216 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V losquefaltaban F C  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V AmedeoFC  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 758º 503º 709º 820º
486º 862º 605º 795º 817º 623º
España, Medias 1111º 1095º 834º 1045º 1170º
807º 1299º 939º 1158º 1208º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.