Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.46 (5559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.46 (5559) Siguiente Información oficial sobre 'V.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 144/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Adelantados  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 284 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L trompis  (730Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V molli f.c  (194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V cebolletas FC  (1132Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Quaresmitas C.F.  (1578Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V galaxotaxi  (633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L caralludos  (1820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Gijón 05 Sport Club  (1914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 126º 144º 131º 41º 223º
31º 56º 47º 234º 195º 214º
España, Medias 198º 218º 230º 93º 653º
78º 120º 102º 943º 515º 820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.