Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.296 (38332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.296 (38332) Siguiente Información oficial sobre 'VII.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L groninga  (2623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V trencaclosques  (2171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Lobo.04  (4280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Lontxa  (7062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V EL PALO DE CANARIAS FC  (1186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V C.D. Istán  (7037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Igueste Anaga  (4062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L FC Zilarotso  (6632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
212.5 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 656º 578º 310º 625º 793º
734º 460º 781º 788º 631º 886º
España, Medias 2021º 1943º 1667º 1987º 2158º
2097º 1803º 2145º 2153º 1991º 2251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.