Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.280 (14598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.280 (14598) Siguiente Información oficial sobre 'VI.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 6.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trenor Forest  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Sentmenat C.F.  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V kemikal storm  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V mompazos  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Telmo  (4451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V elultimo  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Antisparrings  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Chinchon FC  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
223.5 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 346º 341º 258º 198º 797º
299º 97º 315º 869º 604º 748º
España, Medias 663º 660º 553º 455º 1435º
602º 272º 630º 1776º 1106º 1464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.