Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dajusi  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.923.9: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Akelos Team  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 22.722.7: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Prukogui Team  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L Transportes Alcaine  (2952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Cotolengo  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ledesma  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Rompeperonés  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 147 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Pako Towers FC  (6906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 141 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
170.9 19.119.1: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 207º 272º 349º 306º
305º 414º 348º 248º 366º 485º
España, Medias 528º 543º 605º 650º 641º
557º 753º 629º 546º 698º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.