Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pakete United  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2º Las Águilas Imperiales de Almería  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3º gladiadors  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4º Audán C.F.  (3970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.219.2: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
5º ArkhadioseS  (6816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 16.416.4: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º Isengardos  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5.55.5: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º VigOlimpia  (7643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 132 14.314.3: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
13.713.7: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º Proyecto Hombre S.A.D.  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 160.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 856º 872º 630º 593º
509º 794º 448º 543º 571º 498º
España, Medias 1166º 1201º 1250º 1070º 959º
861º 1405º 768º 1012º 940º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.