Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Carabanchel  (1433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Dinamo de kalrosaly  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L CANADIAN LAMBERJACK  (4458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V morancos c.f.  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Racing Ilicitano  (5925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Hércules de Alicante cf. sad  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Soloarte  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Cementadora CF  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
229.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 895º 851º 1006º 300º
1018º 927º 1012º 562º 216º 338º
España, Medias 1282º 1236º 1193º 1366º 640º
1415º 1278º 1384º 903º 542º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.