Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kill City United  (2209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 33.233.2: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Stirling  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
3º V team peterman  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Mallorca C.F.  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Calayaya fc  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Luismi Team  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V El Muselín  (2594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Rupestre C.F.  (7739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 10.810.8: pobre (alto) 77: horrible (alto) 26.926.9: bueno (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
220.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 363º 134º 864º 353º
920º 677º 930º 434º 268º 518º
España, Medias 880º 704º 475º 1205º 694º
1263º 1018º 1274º 775º 593º 858º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.