Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LEYCERO  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 39.039.0: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Collons de Couto F.C  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V F.C. 4de10  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 310 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V FN'CF  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Clube Deportivo Ortigueira  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Taxi Riberenc C.F.  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Dynamo de Sierra Elsa  (4981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Sporting de Avilés  (5605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
285.3 30.830.8: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 21º 11º 16º 174º 144º
218º 201º 128º 405º 76º 222º
España, Medias 362º 352º 340º 501º 483º
549º 521º 452º 746º 362º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.