Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.107 (5620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.107 (5620) Siguiente Información oficial sobre 'V.107' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PROMESAS C.F.  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 237 27.827.8: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2º micromaniacs  (99Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 217 25.625.6: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3º Ingeniería Masiá  (282Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4º tyrain  (365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
5º tiraxines  (372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 199 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 11.111.1: pobre (alto)
6º F.C.Tomcatters  (1478Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
12.712.7: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
7º F.C. TrankBundi  (1711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 165 18.918.9: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
14.114.1: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
8º Xerez CD SAD  (1857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 151 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
10.710.7: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 197.3 22.822.8: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 18º 19º 208º 36º
228º 167º 211º 62º 69º 53º
España, Medias 132º 96º 88º 599º 106º
910º 415º 726º 139º 143º 122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.