Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cheeseheads  (602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Sisante Juniors  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Bakalao en tu boca  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.232.2: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Madrid 2016  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 34.834.8: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Racing de Barbos  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 266 28.228.2: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Indiana Jones FC  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F. C. MAZAROCOS  (6771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L GranB  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 244.8 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 587º 846º 129º 552º
188º 138º 154º 613º 551º 476º
España, Medias 762º 928º 1187º 434º 890º
507º 385º 469º 954º 884º 813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.