Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PatimTeam  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 278 34.534.5: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Pisha Bravas  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V RePeTeam  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Cuchufritos F.C.  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Rayo Negro  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Megatouch  (434Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 182 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Givecitos  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 22.022.0: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Fraser Court  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
233.4 26.126.1: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 30º 46º 21º
13º 10º 34º 18º 27º
España, Medias 35º 49º 124º 16º 53º
40º 24º 199º 38º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.