Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Folerpas  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 397 39.939.9: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Cachopos's Team  (300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 66.966.9: mítico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L athletic lleida  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V F.C. ATRAUD  (1434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L os fendetestas  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L AlamedaHJ  (4592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rayo Metropolitano  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Rondel Malo  (7481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.8 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 165º 644º 20º 162º
101º 12º 31º 396º 150º 175º
España, Medias 421º 506º 985º 303º 503º
422º 185º 333º 737º 469º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.