Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.146 (5659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.146 (5659) Siguiente Información oficial sobre 'V.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 39/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The eleven horsemen  (488Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Charrillos  (129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Candean F.C.  (294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Oriol team  (95Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Estrela_Laranxa  (1295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L U.D Almeria  (1385Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Los SuperPichus  (1547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V La Comarca  (1659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 197.6 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 54º 39º 93º 176º 12º
199º 158º 175º 34º 24º 41º
España, Medias 139º 124º 178º 372º 82º
512º 318º 380º 99º 88º 113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.