Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.33 (38069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.33 (38069) Siguiente Información oficial sobre 'VII.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tutau Team  (720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 179 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Macomseeohen  (1444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V atletico rameses  (1195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Rayo Santander C.F.  (2932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L Mostoles power  (3595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Corbera F.C:  (4393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V malagalmeriense  (5297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V donsi team  (5242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
154.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 54º 81º 150º 143º 123º
63º 310º 92º 57º 520º 78º
España, Medias 1246º 1305º 1354º 1158º 1238º
808º 1504º 962º 665º 1836º 750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.