Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.596 (14914)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.596 (14914) Siguiente Información oficial sobre 'VI.596' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pistolitas  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Real Gatos CF  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º V los alfareros  (3552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 265 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L RayoMosquito  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Manda Chover CF  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L miticafs  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Estrada  (7605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Team_squad  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
239.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 900º 951º 426º 761º
528º 304º 556º 675º 649º 871º
España, Medias 1174º 1241º 1293º 764º 1101º
867º 633º 895º 1016º 988º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.