Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jimmyfloi team  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Real Engañaos CF  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Paco Lozano C.F.  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.D AnTaReS  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Nordés FC  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º L Los chicos de la boca  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 303 28.328.3: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
7º V CD Tenerife 1922  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Helldoor  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 301.9 31.931.9: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
42.842.8: brillante (alto) 42.642.6: brillante (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 49º 53º 32º 38º
31º 36º 30º 45º 29º 42º
España, Medias 96º 118º 203º 121º 134º
91º 208º 94º 151º 227º 112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.