Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ARTaboas  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Empordà Team  (1721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V kevlar fc  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 260 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo)
4º L Lafont cf  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Atletico Ribera  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L SANTITI C.F  (6149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Orcos Panzudos  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Galaxia de Los Ángeles  (7914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.96.9: horrible (alto) 77: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
226.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 877º 922º 1005º 762º 273º
677º 832º 723º 477º 401º 63º
España, Medias 1218º 1263º 1367º 1110º 603º
1021º 1193º 1071º 816º 717º 364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.