Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.394 (38430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.394 (38430) Siguiente Información oficial sobre 'VII.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TrinitatVella SASMacros  (146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L UD Ruzafa  (3533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Per6team  (6666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
- V UE Martinenca  (6995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Real Mandril F.C  (5306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
- V Sukiteam  (6072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Celtas de Ancares  (5695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 156 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Bifydus C.F  (7420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 8.98.9: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2.72.7: desastroso (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 158.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 875º 885º 818º 633º 948º
729º 591º 596º 958º 943º 894º
España, Medias 2240º 2250º 2183º 1998º 2313º
2094º 1956º 1961º 2323º 2308º 2259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.