Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hamburguesa tejana  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V CATA CAGUES  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L CD Linares  (3718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V MotOPic'S team  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 27.927.9: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V TRECEAVO-Sol-Naciente  (4345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 280 26.026.0: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Vergon C.F.  (5697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Tapien  (6347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Camaretas C.F.  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 248.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 684º 958º 64º 584º
173º 25º 187º 722º 366º 625º
España, Medias 867º 1031º 1918º 255º 997º
431º 101º 455º 1327º 660º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.