Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Córdoba Atlético  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Animales C.D.H.  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Borussia Mandalore  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L C.D. Rayo España  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V montanandaluz  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V sinapajuek  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V F. C. MAZAROCOS  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Arte Muerto  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 20.920.9: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 270.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 205º 318º 93º 558º
38º 256º 57º 570º 511º 551º
España, Medias 475º 540º 652º 348º 894º
269º 533º 311º 909º 831º 889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.