Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 298/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Rivas United  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Terryers Sants Team  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Real Cifontino  (1786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Besonense  (1882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 240 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L CAFE RACER FOOD TRUCK FC  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Mercurial  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V CE Bell-lloc del Pla  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V La curva 1900  (6912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.5 27.727.7: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 465º 298º 163º 928º 127º
956º 828º 967º 235º 95º 234º
España, Medias 804º 634º 490º 1279º 449º
1315º 1176º 1327º 569º 349º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.