Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Terryers Sants Team  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L GoolDTeam  (1516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Real Cifontino  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Mercurial  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Verde esperanza  (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 237 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Paketes United  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Team JiSi '06  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 11.111.1: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Zuloteam  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 685º 510º 519º 805º
678º 275º 711º 782º 688º 805º
España, Medias 1048º 1025º 848º 858º 1148º
1021º 546º 1057º 1126º 1026º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.