Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ezriam Zayes  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L F.C. danupp  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Guísamo FC  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L PALOMOS C.F.  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Arsenal Soul  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Tropezon CF  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los XI Mandamientos  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 13.813.8: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Sanguinarios_Altea  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 24.124.1: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 257.4 27.927.9: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 193º 55º 489º 486º
398º 482º 627º 699º 460º 283º
España, Medias 632º 509º 301º 866º 849º
738º 891º 1047º 1250º 804º 607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.