Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Schranz Masters  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
2º V Breakbeat FC  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Culofino C.F.  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V milcopasnortelacallecostaoestegotham  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Rouveyrol C.F.  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Montbau  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Pakis dream Team  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L atletic de corro F.C.  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 212.1 22.822.8: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 366º 267º 317º 591º
203º 485º 280º 408º 862º 243º
España, Medias 674º 682º 558º 637º 1043º
461º 893º 575º 815º 1612º 544º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.