Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.753 (15071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.753 (15071) Siguiente Información oficial sobre 'VI.753' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cazafantasmas F.C.  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.035.0: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Rapid de Abontza  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Güolker Team  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V U.D.BUSTACA  (1412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Real Hispalis CF  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L madrid graf  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Oxipharma Granada  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Futbol Club Cartagenero  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 210 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.5 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 401º 467º 474º 297º
321º 718º 308º 195º 599º 128º
España, Medias 699º 736º 799º 803º 624º
639º 1066º 624º 518º 920º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.