Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.986 (39022)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.986 (39022) Siguiente Información oficial sobre 'VII.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 571/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arenteiro City  (948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V At. Castrense  (2688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Valls de Torroella  (990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 16.416.4: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Perretes Pallussos  (5033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L AD Comillas  (3966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.713.7: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L U.D Oriental  (6239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L ajoweb.net  (7000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V U.E.Egara  (6121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 139.4 15.015.0: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 535º 571º 759º 546º 300º
747º 327º 669º 235º 430º 183º
España, Medias 1900º 1936º 2124º 1911º 1665º
2112º 1692º 2034º 1598º 1795º 1547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.