Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.624 (14942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.624 (14942) Siguiente Información oficial sobre 'VI.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Uvieu F.C.  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Trola Films FC  (1264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Lava-bragas, F.C.  (1930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Trons F.C.  (2339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Athletic Chinguets  (4392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L CF Canpixa  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Rombos C.F.  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Celta tricantino  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.4 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 165º 472º 298º 69º
280º 331º 278º 55º 149º 117º
España, Medias 456º 479º 803º 596º 343º
589º 623º 589º 318º 341º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.