Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.920 (15238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.920 (15238) Siguiente Información oficial sobre 'VI.920' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ParqueJalón  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Lola & Pepe  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Peset  (621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Pollos de Michigan  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Alain1983  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Getafe Phoenix  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V CASTOR CF  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 215 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Club Atlético Málaga  (7620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 264.1 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 262º 28º 487º 848º
671º 354º 491º 842º 769º 805º
España, Medias 731º 594º 283º 797º 1206º
1011º 601º 817º 1213º 1129º 1162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.