Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Monteam FC  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 319 34.134.1: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2º F.C. La Tosca  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3º Aramo Sport Club  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4º Shotokan C.F.  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 23.223.2: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5º Supersebas  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
6º S.D. Peña Natahoyo  (7450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7º AspeDeiniel FC  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 104 11.111.1: pobre (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
14.414.4: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
8º Deckards  (8085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1018º 1007º 1014º 925º
1007º 1022º 943º 962º 772º 974º
España, Medias 1362º 1361º 1351º 1366º 1268º
1361º 1384º 1289º 1310º 1113º 1321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.